……… İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

DOSYA NO               : ………

DAVACI                     : İsim/Soyisim/TC Kimlik No

DAVALI                     : İçişleri Bakanlığı/Ankara

KONU                        : Davalı idarenin savunmasına karşı cevabımın sunulmasına ilişkindir.

TEBLİĞ TARİHİ     : …….

AÇIKLAMALAR    :

            İçişleri Bakanlığı ……. emrinde …….. rütbesiyle görevli iken İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ……… tarih ve …….. Karar sayılı kararıyla, 7068 sayılı Kanunun 9/1-a maddesi uyarınca Devlet Memurluğundan Çıkarma cezasıyla cezalandırılmama karar verilmiştir. Bunun üzerine işbu dava açılmıştır.

            Dava dilekçeme karşı davalı idare tarafından savunma sunulmuştur. Davalı idarenin savunma dilekçelerinde özetle, dava konusu işlemde yer alan ankesörlü telefonlardan arandığım ve hakkımda soruşturma/kovuşturma yürütüldüğü iddialarına yer verilmiş, dava dilekçemde ileri sürdüğüm hususların kabul edilemez olduğu iddia edilmiş ancak buna ilişkin hiçbir gerekçeye yer verilememiştir. Ancak dava dilekçemde ileri sürdüğüm hususlara cevap verilememiştir. Bu durum da dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu açıkça göstermektedir. Dava dilekçemde açıkladığımız hususları aynen tekrar etmekle birlikte davalı idarenin savunmasına karşı cevaplarım şu şekildedir;

1. Ayrıntılarını dava dilekçemde açıkladığım üzere hakkımda, dava konusu meslekten çıkarma işleminde yer alan iddialarla benzer iddialara dayanılarak "Fetö/Pdy silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı/kovuşturmada beraat kararı verilmiştir. Söz konusu kararda yer alan açıklamalardan şahsıma isnat edilen ankesör aramalarının örgütsel nitelikli ankesör araması olmadığı ve Fetö/Pdy örgütüyle hiçbir ilişkimin bulunmadığı kesin olarak anlaşılmaktadır.

2. Şahsıma isnat edilen ankesörlü telefonlardan aranma iddiası, yasal saklama süreleri dolmuş olan HTS kayıtlarına dayanmaktadır. Yine söz konusu HTS kayıtları, haklarında herhangi bir soruşturma yürütülmeyen ve bu nedenle CMK`nın 135/6. maddesine göre HTS kayıtlarının çıkartılması mümkün olmayan kişilere ait sabit telefonların HTS kayıtlarıdır. Ayrıca söz konusu aramaların içerikleri de tespit edilmemiş olup söz konusu aramalarda ne konuşulduğu belli değildir. Buna rağmen ankesörlü telefonlardan arandığım iddiasıyla Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmam açıkça hukuka aykırıdır.

3. Her ne kadar davalı idarenin savunmasında örgütle irtibatlı ve iltisaklı olduğum iddiasına da yer verilmişse de, dava konusu işlemin dayanağı olan 7068 sayılı Kanunun 9. maddesinde örgütle irtibatlı ve iltisaklı olmak şeklinde bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bu nedenle örgütle irtibatlı ve iltisaklı olanların Devlet memurluğundan çıkarılacağına ilişkin bir düzenleme mevcut olmadığından da dava konusu işlemin ve davalı idarenin savunmasının hukuka aykırı olduğu ortadadır.
4. Dava dilekçemde de açıklandığı üzere, davalı idarenin soyut ve gerçeğe aykırı iddialarının aksine, Fetö/Pdy örgütüyle herhangi bir şekilde irtibatımın, iltisakımın veya bağımın olduğunu gösterir hiçbir husus yoktur. Aksine Fetö/Pdy örgütüyle herhangi bir irtibatımın, iltisakımın veya bağımın bulunmadığını gösterir şekilde hakkımda verilmiş yargı kararı mevcuttur. Bu nedenlerle hakkımda tesis edilen dava konusu işlemin keyfi bir işlem olduğu ve hukuka aykırı olduğu açıktır.

5. Hakkımda ankesörlü telefonlardan aranma ve Fetö/Pdy örgütü üyeliği suçundan yürütülen soruşturma/kovuşturma sonucunda, iddia edilen aramaların örgütsel saikle yapılmış aramalar olmadığı ve örgüt üyesi olmadığım tespit edilerek takipsizlik/beraat kararı verilmesine rağmen dava konusu işlemde aynı iddialar ileri sürülerek, Fetö/Pdy silahlı terör örgütüyle üyelik, mensubiyet, irtibat ya da iltisak şeklinde bağ içinde bulunduğum iddia edilmiştir. Hakkımda Fetö/Pdy silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan ceza soruşturması/kovuşturması sonucu verilen takipsizlik/beraat kararının ve bu soruşturmadaki/kovuşturmadaki iddiaların aleyhime bir delilmiş gibi kabul edilip anlamsız hale getirilerek Devlet memurluğundan çıkarılma işlemime gerekçe yapılması ve örgüt üyesi gibi lanse edilmiş olmam masumiyet karinesine açıkça aykırıdır. Bu yönüyle dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve iptal edilmesinin gerektiği açıktır.

            NETİCE ve TALEP : Yukarıda açıkladığım nedenlerle ve Mahkemenizin de re’sen gözeteceği sair hususlar karşısında; Davalı idarenin savunmalarına itibar edilmeyerek davamın KABULÜNE karar verilmesini arz ve talep ederim. ……/……/……

                                                                                                          İsim/Soyisim

                                                                                                                 İmza